I takt med att generativ artificiell intelligens (AI) blir allt mer tillgänglig och kraftfull, väcks nya frågor om upphovsrätt, akademisk hederlighet och vad det egentligen innebär att skapa något “själv”. Är en text som genererats av ett AI-verktyg ett originalverk – eller är det i själva verket ett plagiat?
Jönköpings universitet skriver: Företaget OpenAI, som skapade den numera beryktade AI:n ChatGPT som är en generativ typ av AI, beskrivs i ett svar från Europakommissionens IP Helpdesk. Svaret är att en AI kan inte äga intellektuell egendom, och företaget frånsäger sig äganderätten på det som genererats. Därför äger den som instruerat AI-verktyget det som genererats. Det innebär också att ansvaret faller på den som instruerat AI:n. Även om, vilket är osannolikt, texten eller verket skulle visa sig vara plagierat på ett spårbart sätt, är alltså den som instruerat AI:n ansvarig. Frågan är komplicerad, men generellt kan man säga att genererad text, från en generativ AI, inte är att betrakta som att den tillhör AI:n. Det kan så klart skilja beroende på vilket avtal användaren har med leverantören, men överlag kan inte en AI anses kunna äga immaterialrätt eller intellektuell egendom. Du kan läsa mer om de specifika bestämmelserna under punkt 15 i European Parliament Resolution of 20 October 2020 on Intellectual Property Rights for the Development of Artificial Intelligence Technologies.
Källa: https://ju.se/portal/educate/guider/artificiell-intelligens/plagiat-eller-inte.html